JAKARTA, DKI JAKARTA – Bigmo Minta Maaf ke Pihak Keluarga Anak yang sebelumnya diajak masuk ke dalam konten promosi vape saat siaran langsung YouTube.
YouTuber Muhammad Jannah alias Bigmo menjadi sorotan setelah potongan live streaming miliknya viral. Dalam potongan video yang beredar, Bigmo disebut mendatangi penjual liquid rokok elektrik, lalu mengajak beberapa anak kecil masuk ke bingkai kamera untuk mempromosikan salah satu merek liquid vape.
Kasus ini memicu kritik luas karena rokok elektrik atau vape bukan produk untuk anak-anak. Ketika anak muncul dalam konten promosi produk terbatas usia, masalahnya tidak lagi sekadar konten viral, tetapi sudah menyentuh isu perlindungan anak, etika promosi, dan tanggung jawab kreator digital.
Pihak Bigmo melalui pengacaranya, Sangun Rahgado, mengakui peristiwa tersebut tidak dapat dibenarkan secara etika maupun kepatutan. Bigmo kemudian disebut sudah mendatangi keluarga anak-anak yang muncul dalam konten tersebut untuk menyampaikan permintaan maaf.
Kami di Parepos melihat permintaan maaf ini penting, tetapi tidak boleh membuat evaluasi berhenti. Sebab, kasus ini bukan hanya tentang Bigmo dan satu potongan video. Ini adalah alarm bagi ekosistem konten digital yang sering mengejar spontanitas, viralitas, dan engagement tanpa cukup memikirkan batas perlindungan anak.
Satirnya, live streaming memang bisa spontan. Tapi ketika yang spontan adalah mengajak anak promosi vape, yang muncul bukan sekadar momen lucu, melainkan masalah serius yang ikut masuk ke meja polisi.
Bigmo Datangi Keluarga Anak
Pihak Bigmo menyebut sang kreator sudah mendatangi keluarga anak-anak yang masuk dalam konten live streaming tersebut. Pertemuan itu dilakukan sebagai bentuk itikad baik setelah video promosi vape melibatkan anak ramai dikritik publik.
Menurut pengacaranya, Bigmo menyampaikan permintaan maaf kepada para orang tua. Pihak keluarga anak juga disebut telah memaafkan perbuatan yang terjadi dalam konten tersebut.
Meski demikian, permintaan maaf kepada keluarga tidak otomatis menghapus kebutuhan evaluasi publik. Anak-anak yang muncul dalam konten tetap harus dilihat sebagai pihak yang perlu dilindungi.
Dalam kasus seperti ini, fokus utama tidak boleh bergeser menjadi sekadar “sudah dimaafkan”. Pertanyaan yang lebih besar adalah bagaimana kejadian semacam ini bisa terjadi dan bagaimana agar tidak terulang.
Pengacara Akui Tidak Dapat Dibenarkan
Sangun Rahgado menyebut peristiwa dalam live streaming tersebut tidak dapat dibenarkan secara etika maupun kepatutan. Pengakuan ini menjadi poin penting karena memperlihatkan bahwa pihak Bigmo memahami letak masalahnya.
Konten promosi vape yang melibatkan anak tidak bisa dianggap sebagai candaan biasa. Produk yang dipromosikan adalah rokok elektrik, sementara anak-anak belum memiliki kapasitas penuh untuk memahami produk, risiko, konteks iklan, dan dampak jejak digital.
Dalam dunia kreator, banyak hal sering dibingkai sebagai spontan, lucu, atau bagian dari gaya konten. Namun, spontanitas tetap punya batas.
Jika konten melibatkan anak dan produk dewasa, batas itu harus lebih ketat. Anak tidak boleh dijadikan pemanis konten, alat promosi, atau properti visual untuk menaikkan perhatian penonton.
Bigmo Mengaku Kapok
Sebelumnya, Bigmo juga memberikan klarifikasi kepada penyidik Polda Metro Jaya. Ia disebut dicecar sekitar 40 pertanyaan terkait live streaming yang mengajak anak mempromosikan liquid vape.
Setelah pemeriksaan, Bigmo mengaku kapok. Ia juga meminta maaf atas kegaduhan yang ditimbulkan dan menyebut peristiwa itu sebagai pelajaran untuk membuat konten yang lebih positif dan bermanfaat ke depan.
Pernyataan kapok tentu perlu dicatat. Namun, publik biasanya tidak hanya menilai dari kata-kata, tetapi juga perubahan nyata setelahnya.
Jika Bigmo benar-benar ingin memperbaiki diri, evaluasi konten harus dilakukan secara menyeluruh. Bukan hanya menghindari promosi vape, tetapi juga menyusun batas etika yang jelas saat live streaming di ruang publik.
Konten Disebut Spontan Tanpa Skrip
Pihak Bigmo juga meluruskan bahwa live streaming tersebut berlangsung spontan dan tanpa skrip. Menurut pengacaranya, Bigmo datang ke lokasi bersama dua temannya dan tidak punya niat awal untuk mengeksploitasi anak.
Penjelasan ini perlu dicatat sebagai versi pihak Bigmo. Namun, spontan bukan berarti bebas konsekuensi.
Banyak pelanggaran etika di ruang digital justru terjadi karena kreator merasa semuanya bisa dijadikan konten saat itu juga. Kamera menyala, audiens menonton, interaksi terjadi cepat, lalu keputusan dibuat tanpa jeda berpikir.
Di sinilah literasi kreator diuji. Kreator dengan audiens besar harus punya filter internal sebelum mengajak orang lain masuk frame, terutama anak-anak.
Anak Tidak Bisa Memberi Persetujuan Penuh
Masalah utama dalam kasus ini adalah posisi anak. Anak-anak yang muncul dalam konten promosi vape tidak bisa diperlakukan seperti orang dewasa yang memahami kontrak, produk, risiko, dan konsekuensi penyebaran video.
Mereka mungkin hanya mengikuti ajakan orang dewasa. Mereka mungkin tidak memahami bahwa wajah dan suara mereka bisa menyebar luas di internet. Mereka juga mungkin tidak tahu bahwa produk yang disebut dalam konten adalah produk terbatas usia.
Karena itu, tanggung jawab berada pada orang dewasa di sekitar mereka. Kreator harus menahan diri. Brand harus punya pedoman. Platform harus punya sistem. Orang tua dan lingkungan juga perlu lebih waspada.
Anak tidak boleh dijadikan alat promosi, apalagi untuk produk yang tidak sesuai usia.
Vape Bukan Produk Untuk Anak
Rokok elektrik atau vape bukan produk untuk anak. Karena itu, promosi produk seperti ini harus dikendalikan secara ketat, terutama di media sosial yang mudah diakses berbagai usia.
Masalahnya, konten live streaming sering tidak punya batas penonton yang jelas. Konten bisa ditonton remaja, dipotong ulang, disebarkan di platform lain, lalu menjadi konsumsi publik yang jauh lebih luas dari siaran awal.
Jika promosi vape dikemas sebagai candaan atau interaksi ringan dengan anak, pesan yang muncul bisa berbahaya. Produk itu bisa terlihat normal, lucu, atau dekat dengan dunia anak.
Padahal, produk terbatas usia harus dijauhkan dari narasi yang membuat anak merasa akrab atau tertarik.
Permintaan Maaf Tidak Cukup Tanpa Perubahan Sistem
Permintaan maaf Bigmo kepada keluarga anak adalah langkah awal. Namun, kasus ini membutuhkan perubahan sistem di banyak sisi.
Kreator perlu menyusun batas konten. Brand perlu memastikan produknya tidak dipromosikan dengan cara yang melanggar etika. Platform perlu memperkuat moderasi dan respons pelaporan. Pemerintah perlu memastikan aturan perlindungan anak di ruang digital benar-benar berjalan.
Jika semua pihak hanya menunggu konten viral baru bergerak, maka perlindungan anak selalu datang terlambat.
Dalam ekosistem digital, pencegahan jauh lebih penting daripada klarifikasi setelah kejadian. Apalagi jejak digital anak bisa bertahan lama, bahkan setelah video utama dihapus.
Brand Dan Produsen Tidak Bisa Lepas Tangan
Kasus Bigmo sebelumnya juga menyeret perhatian kepada pihak produsen atau pemilik produk liquid vape yang dipromosikan. Polisi disebut mendalami hubungan kerja dan kemungkinan kontrak kerja sama antara Bigmo dan pihak terkait.
Ini penting karena promosi digital jarang berdiri sendiri. Ada kemungkinan endorsement, kerja sama, product placement, atau bentuk promosi lain yang melibatkan brand dan kreator.
Jika ada kerja sama komersial, brand tidak bisa hanya menikmati exposure lalu menghindar ketika konten bermasalah. Brand harus menjelaskan pedoman promosi, arahan konten, batas usia, dan pengawasan terhadap cara produk ditampilkan.
Produk dewasa membutuhkan tanggung jawab promosi yang lebih besar. Tidak boleh diperlakukan seperti promosi makanan ringan atau barang fashion.
Platform Digital Harus Lebih Tanggap
YouTube sebagai platform tempat siaran berlangsung juga ikut menjadi sorotan. Konten live memiliki tantangan tersendiri karena berlangsung real time dan dapat menyebar cepat sebelum sempat dimoderasi.
Namun, platform tetap memiliki tanggung jawab untuk membatasi konten yang membahayakan anak atau mempromosikan produk tidak sesuai usia dengan cara bermasalah.
Sistem pelaporan harus mudah, respons harus cepat, dan kebijakan harus jelas. Jika konten melibatkan anak dalam promosi vape, tindakan platform tidak boleh hanya menunggu tekanan publik.
Platform digital mendapatkan keuntungan dari konten, iklan, dan aktivitas kreator. Karena itu, tanggung jawab perlindungan juga harus ikut berjalan.
Orang Tua Anak Perlu Dilindungi Dari Sorotan Berlebih
Dalam kasus ini, keluarga anak disebut sudah memaafkan Bigmo. Namun, publik sebaiknya tidak menjadikan keluarga tersebut sebagai objek sorotan baru.
Identitas anak dan keluarga perlu dijaga. Jangan menyebarkan ulang wajah anak. Jangan mencari akun keluarga. Jangan memberi komentar yang justru mempermalukan pihak yang seharusnya dilindungi.
Publik boleh membahas substansi kasus, yakni promosi vape yang melibatkan anak dan tanggung jawab kreator. Namun, anak-anak yang muncul dalam konten tidak boleh menjadi korban kedua karena terus disebar dan dibicarakan tanpa batas.
Kritik harus diarahkan kepada sistem dan orang dewasa yang bertanggung jawab, bukan kepada anak.
Dari Kasus Viral Ke Pelajaran Digital
Kasus Bigmo Minta Maaf ke Pihak Keluarga Anak menjadi contoh bagaimana satu live streaming bisa berubah menjadi persoalan hukum, etika, dan perlindungan anak.
Di era konten cepat, kreator sering merasa semua interaksi di ruang publik bisa menjadi bahan hiburan. Padahal, tidak semua orang boleh dijadikan bagian dari konten tanpa pertimbangan.
Anak-anak, kelompok rentan, dan orang yang tidak memahami konsekuensi digital membutuhkan perlindungan lebih besar. Mereka tidak boleh dimasukkan ke dalam konten hanya karena terlihat lucu, ramai, atau bisa menaikkan engagement.
Kreator perlu belajar bahwa kamera bukan alasan untuk menabrak batas kepatutan.
Artikel Sebelumnya Soal Bigmo Promosi Vape
Sebelumnya, Parepos juga telah membahas kasus Bigmo promosi vape yang menyeret perhatian polisi, produsen liquid, platform digital, dan publik.
Dalam artikel tersebut, isu utama yang disorot adalah dugaan pelibatan anak dalam promosi rokok elektrik saat live streaming. Polisi juga mendalami barang bukti digital dan hubungan kerja sama yang mungkin ada di balik konten tersebut.
Perkembangan terbaru berupa permintaan maaf Bigmo kepada keluarga anak menunjukkan bahwa kasus ini tidak berhenti pada viralitas. Ada upaya komunikasi dengan keluarga, tetapi proses evaluasi dan penanganan hukum tetap perlu berjalan sesuai kewenangan aparat.
Dengan begitu, publik bisa melihat kasus ini secara lebih utuh: ada permintaan maaf, ada keluarga yang disebut memaafkan, tetapi ada pula masalah sistemik dalam promosi produk dewasa di ruang digital.
Jangan Normalisasi Anak Dalam Promosi Produk Dewasa
Kasus ini harus menjadi batas tegas bahwa anak tidak boleh dinormalisasi dalam promosi produk dewasa. Tidak untuk vape, tidak untuk rokok, tidak untuk alkohol, tidak untuk judi, dan tidak untuk produk lain yang tidak sesuai usia.
Jika konten seperti ini dibiarkan, anak-anak bisa terbiasa melihat produk dewasa sebagai sesuatu yang biasa, lucu, atau keren.
Efeknya tidak selalu langsung. Namun, paparan berulang bisa membentuk persepsi. Apalagi jika yang menyampaikan adalah kreator dengan pengaruh besar.
Itulah sebabnya regulasi, etika kreator, dan pengawasan platform harus berjalan bersama. Perlindungan anak tidak cukup hanya menjadi slogan.
Catatan Parepos
Kami di Parepos menilai kasus Bigmo Minta Maaf ke Pihak Keluarga Anak adalah perkembangan penting, tetapi bukan akhir dari persoalan.
Bigmo disebut sudah mendatangi keluarga anak-anak yang diajak promosi vape dalam konten live streaming dan menyampaikan permintaan maaf. Pihak keluarga juga disebut telah memaafkan.
Namun, kasus ini tetap harus menjadi pelajaran besar. Konten promosi rokok elektrik yang melibatkan anak tidak dapat dibenarkan secara etika, kepatutan, maupun prinsip perlindungan anak.
Kreator harus memahami batas. Brand harus bertanggung jawab atas cara produknya dipromosikan. Platform digital harus lebih sigap. Orang tua dan masyarakat juga perlu lebih waspada terhadap kemunculan anak dalam konten viral.
Pada akhirnya, permintaan maaf memang penting. Tetapi yang lebih penting adalah memastikan kesalahan serupa tidak menjadi pola baru dalam dunia konten digital.
Baca berita nasional, hukum, perlindungan anak, dan isu publik terbaru di Parepos, media dengan semangat Membawa Terang Informasi untuk pembaca yang ingin mengikuti peristiwa penting secara jernih, kritis, dan tetap berimbang.